Постинг
08.11.2020 21:54 -
ХОРА, СЪБУДЕТЕ СЕ !
ХОРА, СЪБУДЕТЕ СЕ !
1. До този момент няма нито една научна публикация, че вирусът е наличен. Просто няма. Всички лаборатории, включително и в Ухан не могат да представят геном на предполагаемия вирус. Всички, които са правили опити за заснемане, изолиране, идентифициране, пречистване и прочие нямат успех и го признават. Задължителното покриване на постулатите на Кох не се е случило (вижте в нета за постулатите на Кох, има достатъчно материал). Нито един от тия постулати не е изпълнен, което е задължително при твърдение за наличието на такъв нов микроорганизъм. Вирусът не съществува от научна гледна точка и е недопустимо, хора с академични претенции да се държат ненаучни, особено, когато на цял свят става ясна измамата. 2. PCR не е тест и не може да бъде ползван за диагностика и идентифициране на инфекциозни болести. PCR е технология за увеличаване на ДНК материал за лабораторни цели. Зная, че ще стана досаден, но за тия, които не са спирали вниманието си върху проблема ще кажа отново, че предполагаемите "вируси" са РНК вериги, тоест те не са живи и не могат да са обект на PCR, което налага внасяне на допълнителен процес на конверсия от РНК в ДНК, за да може да се стартира полимеразната верига на мултипликацията. Грешките са огромни, защото каквото и да пуснете в процеса, то се умножава. Но да си спомним първия факт. Няма конкретен вирус, чиито последователности да бъдат проследени. Но дори и да има, пак би било същото, защото това, което се случва е, че всичко се мултиплицира, без да има точна научна истина, на която да отговаря, така нареченият "златен стандарт", чиито критерии да бъдат изпълнявани. Тестът не е бинарен. Той не може да даде конкретен положителен или отрицателен резултат. Всички са чували за 80% фалшиви положителни резултати, които дава. За да не ви е спокойно, ще трябва да приемете, че 20% отрицателни са също толкова ненадеждни. Просто тоя тест не е тест. Създателят му, Кари Мълис го нарича "машина за пандемии". Тоя същият тест е ползван от оня същия Антъни Фаучи при истерията за СПИН, който, както се оказа е също толкова фалшив, като тая измислена пандемия. Дотук имаме две абсолютно грешни основни твърдения, върху които се базира така наречената пандемия. 3. Към тия две твърдения има нужда да се добави още един фактор. Болният. Но понеже няма достатъчно болни, измислиха асимптоматичния пациент. Което е невероятен абсурд, защото, ако миналата година бях отишъл при моята лекарка и помолил да ми направи тест за антитела, щото си мисля, че съм болен и да искам болнични, това би прозвучало абсурдно. А то си е абсурдно, защото без антитела сме загубени. Отделен е въпросът за антителата. Според новосъздадената контролна ситуация, здрав човек няма. Сега, за да станат нещата по план, СЗО променя стандартите за пандемия като вместо да се отчитат брой заразени на част от населението, вече е достатъчно една инфекциозна (макар и предполагаема) болест да се е появила в различни държави. И готово! Така става, че без вирус, без стандарт при диагностиката и без болни се обявява пандемия, която не съществува, като, за да се крепи легендата, СЗО Забраниха аутопсиите и по тоя начин не може да бъде установена причината за смъртта. А причината за смъртта е друга тема, която няма нищо общо с вируси. Това е логическото, научното, медицинското и биологическото състояние на тая луда история. Не допускайте да ви заблудят, защото цялата конструкция е абсолютно куха, изумително лъжлива и напълно Нелогична. Поради факта, че "епидемичната ситуация" е политическа, а не медицинска, здравна или научна, политиците няма да се съобразяват с научните и медицинските факти, защото те имат политически, а не здравни цели, и поради това трябва да бъдат преследвани политически и несъществуващата пандемия да бъде тотално игнорирана, докато дойде момент да бъде търсена отговорност за техните действия по дестабилизация на страната и срещу хората. 33
1. До този момент няма нито една научна публикация, че вирусът е наличен. Просто няма. Всички лаборатории, включително и в Ухан не могат да представят геном на предполагаемия вирус. Всички, които са правили опити за заснемане, изолиране, идентифициране, пречистване и прочие нямат успех и го признават. Задължителното покриване на постулатите на Кох не се е случило (вижте в нета за постулатите на Кох, има достатъчно материал). Нито един от тия постулати не е изпълнен, което е задължително при твърдение за наличието на такъв нов микроорганизъм. Вирусът не съществува от научна гледна точка и е недопустимо, хора с академични претенции да се държат ненаучни, особено, когато на цял свят става ясна измамата. 2. PCR не е тест и не може да бъде ползван за диагностика и идентифициране на инфекциозни болести. PCR е технология за увеличаване на ДНК материал за лабораторни цели. Зная, че ще стана досаден, но за тия, които не са спирали вниманието си върху проблема ще кажа отново, че предполагаемите "вируси" са РНК вериги, тоест те не са живи и не могат да са обект на PCR, което налага внасяне на допълнителен процес на конверсия от РНК в ДНК, за да може да се стартира полимеразната верига на мултипликацията. Грешките са огромни, защото каквото и да пуснете в процеса, то се умножава. Но да си спомним първия факт. Няма конкретен вирус, чиито последователности да бъдат проследени. Но дори и да има, пак би било същото, защото това, което се случва е, че всичко се мултиплицира, без да има точна научна истина, на която да отговаря, така нареченият "златен стандарт", чиито критерии да бъдат изпълнявани. Тестът не е бинарен. Той не може да даде конкретен положителен или отрицателен резултат. Всички са чували за 80% фалшиви положителни резултати, които дава. За да не ви е спокойно, ще трябва да приемете, че 20% отрицателни са също толкова ненадеждни. Просто тоя тест не е тест. Създателят му, Кари Мълис го нарича "машина за пандемии". Тоя същият тест е ползван от оня същия Антъни Фаучи при истерията за СПИН, който, както се оказа е също толкова фалшив, като тая измислена пандемия. Дотук имаме две абсолютно грешни основни твърдения, върху които се базира така наречената пандемия. 3. Към тия две твърдения има нужда да се добави още един фактор. Болният. Но понеже няма достатъчно болни, измислиха асимптоматичния пациент. Което е невероятен абсурд, защото, ако миналата година бях отишъл при моята лекарка и помолил да ми направи тест за антитела, щото си мисля, че съм болен и да искам болнични, това би прозвучало абсурдно. А то си е абсурдно, защото без антитела сме загубени. Отделен е въпросът за антителата. Според новосъздадената контролна ситуация, здрав човек няма. Сега, за да станат нещата по план, СЗО променя стандартите за пандемия като вместо да се отчитат брой заразени на част от населението, вече е достатъчно една инфекциозна (макар и предполагаема) болест да се е появила в различни държави. И готово! Така става, че без вирус, без стандарт при диагностиката и без болни се обявява пандемия, която не съществува, като, за да се крепи легендата, СЗО Забраниха аутопсиите и по тоя начин не може да бъде установена причината за смъртта. А причината за смъртта е друга тема, която няма нищо общо с вируси. Това е логическото, научното, медицинското и биологическото състояние на тая луда история. Не допускайте да ви заблудят, защото цялата конструкция е абсолютно куха, изумително лъжлива и напълно Нелогична. Поради факта, че "епидемичната ситуация" е политическа, а не медицинска, здравна или научна, политиците няма да се съобразяват с научните и медицинските факти, защото те имат политически, а не здравни цели, и поради това трябва да бъдат преследвани политически и несъществуващата пандемия да бъде тотално игнорирана, докато дойде момент да бъде търсена отговорност за техните действия по дестабилизация на страната и срещу хората. 33
Вълнообразно
Ще се самоунищожи ли ционизмът?
Развитието на човечеството след Атлантид...
dobrodan, Вие ме обиждате!! :-):-)
Развитието на човечеството след Атлантид...
dobrodan, Вие ме обиждате!! :-):-)
Следващ постинг
Предишен постинг
Търсене
За този блог
Гласове: 1551
